[مهبوله بحب srk]

جلسة الاستماع لآريان خان في طلب الكفالة [تحديثات مباشرة ]


- لقد وصل محامو الNCB و محامين آريان خان والمتهمون الآخرون إلى المحكمة.

* تجتمع المحكمة . تبدأ جلسة الاستماع

- يستشهد انيل سينغ بـ اتحاد الهند ضد شيف شانكار جايسينج بشأن النقطة التي مفادها أن التراجع عن البيان الطوعي u / s 67 من قانون NDPS هو مسألة محاكمة.
انيل : على الرغم من عدم وجود سحب هنا ، نظرًا لأن التراجع جاء في اليوم السابع ، فلا يمكن النظر فيه إلا في المحاكمة.



- انيل سينغ: هذا حكم ينص على أن التراجع مسألة محاكمة.
جاء التراجع للمرة الأولى في 7 أكتوبر / تشرين الأول ، لكن على أي حال يجب النظر فيه في مرحلة المحاكمة وليس في مرحلة التحقيق.


انيل : الثالث هو حكم محكمة بومباي العليا في قضية إم دي كالي ضد محمد أفضل.
أنا لن أقرأها ولكنها تتعلق بنفس النقطة مثل القضاة السابقين


* يشير انيل سينغ إلى حكم آخر.
انيل : أشير إلى هذا الحكم لأنه صدر بعد حكم توفان سينغ. توفان سينغ في مرحلة المحاكمة ، ولا ينطبق في مرحلة الكفالة:


- انيل : أذكر هذا لأنه جاء بعد حكم توفان سينغ


- انيل : يمكن النظر في التراجع في مرحلة المحاكمة وليس في مرحلة الكفالة.


- انيل : الحكم التالي هو حكم نواز خان على الاسترداد . ويقول الحكم إنه لمجرد عدم وجود استرداد ، حيث إنه بافتراض عدم وجود استرداد لمقدمي الطلبات ، فإن صرامة 37 من قانون NDPS للإفراج بكفالة ستظل سارية.

انيل : بافتراض قبول حالة مقدم الطلب بعدم استرداد ، يرجى الاطلاع على الفقرة 25 من نواز خان.
حتى إذا لم يكن هناك استرداد ، ستطبق صرامة القسم 37 من قانون المواد الخطرة والضارة ، كما يقول الحكم.



- انيل : هناك حكم آخر بشأن التآمر - ولاية أوريسا ضد ماهيماناندا ميشرا.
في المؤامرة لا يمكن أن يكون هناك دليل مباشر لأن المتآمر فقط هو الذي يعرف

أنيل : الحكم القادم على نقطتين مختلفتين.
الأول هو قابلية تطبيق 37 والثاني فيما يتعلق بمدى خطورة الجريمة بموجب قانون NDPS..

* يستشهد الأمين العام المساعد بحكم آخر بشأن انطباق المادة 37 وخطورة الجريمة بموجب قانون المواد المخدرة والمؤثرات العقلية.
انيل : هذا وفقًا لتفويض 37 ، أثناء منح الكفالة ، يجب على المحكمة معرفة ما إذا كان من المحتمل أن يرتكب المتهم جريمة مماثلة أم لا.


* يقرأ انيل حكماً آخر بشأن نفس النقطة.

- انيل : مرة أخرى ، الحكم الصادر عن المحكمة الخاصة في ولاية كيرالا ضد راجيش. هذا أيضًا في حالة توأم.



- أنيل : إذن الحكم التالي هو راتان مالك. كما أنه على وشك التعافي.

* يشير انيل سينغ إلى فقرات من الأحكام التي يستشهد بها ، لكي تنظر فيها المحكمة.


* يستشهد انيل الآن بحكم ولاية كيرالا ضد راجيش بكفالة.
انيل : "يمكن منح الكفالة في حالة وجود أسباب معقولة للاعتقاد بأن المتهم غير مذنب بارتكاب مثل هذه الجريمة ، وأنه من غير المحتمل أن يرتكب أي جريمة أثناء الإفراج عنه بكفالة".

- يكرر انيل : الاسترداد ليس جوهريًا.

* يستشهد بحكم آخر حيث يكون المتهم في السجن لمدة 3 سنوات بموجب المواد المخدرة والمؤثرات العقلية ، على الرغم من عدم الشفاء.


- انيل من الامر : في مرحلة التحقيق ، يتم إجراء هذه الملاحظة - الاسترداد ليس جوهريًا.


* يستشهد انيل سينغ بجوبال سين ضد ولاية دلهي بشأن الاسترداد والتآمر ..

- انيل : إذن ، فإن قضية هارشماني ضد الجمارك هي حكم لمحكمة بومباي العليا أستشهد به.



- انيل (من الأمر): يجب أن تقتنع المحكمة بأنه حتى إذا تم إثبات الادعاءات ، فهناك احتمال كبير أنه يمكن تبرئة المتهم.


* انيل سينغ يقرأ من حكم Bharat Thakkar ضد State of Maha حيث رأت المحكمة أن نتائج تعاطي المخدرات محطمة .. حيث يكون المتهم الذي يواجه تهمة المخدرات على قدم المساواة مع متهم آخر بارتكاب جريمة خطيرة. ويجب أن تمنح الكفالة فقط كحالة خاصة وأندرها.


-انيل : الآن الحكمان الأخيران اللذان سأستشهد بهما هما:
الأول ، بهارات ثاكر ضد ولاية ماهاراشترا.
هذا في القسم 37. لكنني لن أقرأ ذلك الجزء.

- انيل (من النظام): هناك دول تُعاقب فيها هذه الجرائم بالإعدام .. في مثل هذه الفئات من الحالات ، يجب أن يكون الكفالة استثناء وليس قاعدة.


- انيل : رسالتي إلى المحكمة هي أنه عندما ننظر في قضية بموجب قانون المواد الخطرة والضارة ، يجب على المحكمة أن تنظر في الأحكام الصارمة للقانون. مخطط وموضوع الفعل.

- انيل : تتخذ الاتفاقية الدولية قرارًا يقضي بضرورة أن تأخذ جميع البلدان الاتجار بالمخدرات على محمل الجد لأنه يؤثر على المجتمع والعالم.


- انيل :حان الوقت للإشارة إلى المحكمة أن قسمنا في NCB يحاول ليل نهار إيجاد حل لخطر الاتجار بالمخدرات.



- انيل : نصت الاتفاقية الدولية على ضرورة التعامل مع تهريب المخدرات وإساءة استعمالها على محمل الجد لأنهما يؤثران على الطبيعة والعالم.
يتم إجراء التعديلات من وقت لآخر. يسعدني أن أصدقائي قد قدروا دور NCB في مومباي ، لكن هناك مزاعم أيضًا.

- انيل :حان الوقت الآن للإشارة إلى أن ضباطنا يعملون ليل نهار ، ويحاولون إيجاد حل لتهريب المخدرات.

- انيل : قبل أيام قليلة تعرض 4-5 من ضباطي هوجموا . هم في المستشفى منذ الأسبوع الماضي.


- انيل : هذه الإساءة تؤثر على الأولاد الصغار. إنهم طلاب جامعيون (لكن) هذا لا ينبغي أن يكون اعتبارًا للإفراج عنهم بكفالة.
لا أحتاج أن أخبر المحكمة أنتم مستقبل بلدنا. مستقبل البلاد يعتمد على هذا الجيل.


* انيل سينغ بشأن حجج الدفاع بأنهم أطفال صغار ويجب النظر في الإفراج بكفالة.
انيل سينغ : لا أوافق. هذا هو جيلنا المستقبلي. البلد بأكمله سيعتمد عليهم. ليس هذا ما تصوره مقاتلو الحرية في أرض المهاتما غاندي.

- انيل : سنكتشف في نهاية المطاف كيف يرتبطون جميعًا ببعضهم البعض ونثبّت حالة مؤامرة. هذه ليست قضية الكفالة في هذه المرحلة. يمكن اعتباره في مرحلة مناسبة.


- أنيل : قد يفكر حضرتك في (طلب الكفالة) في مرحلة لاحقة ولكن ليس في هذه المرحلة. لا يزال يتعين علينا معرفة كيفية ارتباطهم ببعضهم البعض.

* انيل يقرأ الآن رد مونمون .

انيل : باقي الحجج شائعة ، وبقية الفقرات شائعة. إنه جزء من نفس المؤامرة.

* ذكر انيل في وقت سابق كيف تعرض ضباط المكتب NCB للضرب مؤخرًا أثناء مداهمة.


* يُنهي انيل سينغ مداخلاته.

* يقول انيل سينغ في كفالة مونمون داميشا أنه تم استرداد البضائع المهربة من حيازتها الواعية.
يقول أن معظم الحجج ستكون هي نفسها.

* تسأل المحكمة عما إذا كان البنك الأهلي التجاري يرد على WhatsApp Chats ويقول إنه يريد الاطلاع عليها.

* يقول المحامي علي كاشف لمون دميتشا إنه أراد الاستماع إلى طلب الإفراج عنها بكفالة بشكل منفصل لأنها غير مرتبطة بهما.


- المحكمة: هل تعتمد على محادثات الواتس اب؟
ادفيت سيثنا : نعم ، لقد أرسلنا الدردشات.
المحكمة: سأحتاج لرؤيتها.
سثنا: سنرسل ملفات أصلية ، كل هذا جزء من التحقيق.

- المحامي علي كاشف خان دشموخ لـ مونمون : الأقسام التي تم تسويتها ضدي هي 8 (ج) ، 20 (ب) ، 27 ، 28 ..
29 غير موجود في مذكرة الاعتقال. القسوة لا تنطبق علي.

- ديشموخ: حتى لو أعطتني فائدة الشك فهي كمية قليلة ، يجب أن أخرج بكفالة. سألتزم بجميع الشروط

- ديساي: اسمحوا لي أن أبدأ باستنتاج صديقي وبصفتي ضابطًا في المحكمة ومواطنًا في البلاد.

- ديساي: لا يمكن أن يكون هناك شك في أهمية التشريع على الأمة. ليس هناك شك في أن العالم يكافح خطر المخدرات. لقد حصلنا على حريتنا ، يجب علينا حمايتها ، وضمان تنمية المجتمع.



- ديساي: يجب علينا كمواطنين اتخاذ الاحتياطات الصحية ، ولا شك في ذلك. تحية للNCB للقيام بهذا العمل ونأمل فقط أن يواصلوا التحقيق بطريقة قانونية.

- المحامي الأب أميت ديساي : أقول هذا بصفتي ضابطًا في هذه المحكمة ومواطنًا في هذا البلد. لا أعتقد أنه يمكن أن يكون هناك نقاش حول أن العالم بأسره يحارب خطر المخدرات. لقد حصلنا على حريتنا ويجب علينا حمايتها وإنقاذ جيل الشباب من خطر المخدرات.

- المحامي الكبير أميت ديساي : لكن يجب ألا ننسى أننا ناضلنا من أجل دستور وكافحنا من أجل الإجراء الذي حدده القانون. يجب أن يحدث كل شيء وفقًا لهذا القانون.


* أدركت جمعية الأب المحامي ديساي أن هناك أنواعًا من تهديدات المخدرات .... قالت هذه الحكومة في وثيقة سياسة أنه للتعامل مع الخطر بين أطفال المدارس ، يجب توعية الأطفال.


- ديساي: أنا أقدر أن الضباط يخاطرون بحياتهم من أجل حماية بلدهم.
لكن ما هو مهم بنفس القدر هو أن المناضلين من أجل الحرية الذين ذكرهم وأكثر قد ناضلوا من أجل الدستور من أجل إجراءات القانون.

- ديساي: كل ما فعله صحيح ، لكن كان يجب أن يتم وفقًا للقانون. هناك أنواع من المخدرات وأنواع تهدد المخدرات وعلى الحكومة أن تقرر ما يجب التعامل معه اجتماعيًا وما هو الخطر.

- ديساي: أصدرت الحكومة وثيقة سياسية لمكافحة قضية المخدرات في البلاد. الشباب مهمون بلا شك ولكن هناك مبادئ للعدالة يجب مراعاتها.

- ديساي: تنتقل السلسلة من كبار بائعي المخدرات إلى الباعة المتجولين الصغار ثم المستهلكين.
عندما يتعلق الأمر ببيع المخدرات للأطفال الذين يذهبون إلى المدارس والجامعات ، فقد تحدثت (السياسة الحكومية) عن توعيتهم.



- ديساي : لدينا واجب متساوٍ تجاه الدستور والقانون.


- ديساي: التعديل الأساسي الذي تم إجراؤه في القانون هو كل ما قبل تعديل عام 2001 وهذه هي الصعوبة بالنسبة لي ، عندما أقول أن لدينا واجبًا متساويًا تجاه الدستور وواجبًا متساويًا تجاه القانون.


- المحامي ديساي : أود أن أحث الرجل المحترم على الجانب الآخر أيضًا على الاعتراف بالتغييرات التشريعية.
أدى تعديل عام 2001 إلى ترشيد هيكل إصدار الأحكام في الجرائم بجعلها تعتمد على كمية المخدرات ، وبالتالي جعلها إصلاحية.


- ديساي: لقد ألغى نيكش تاراتشاند الشرطين التوأمين. وهذا يشير إلى أنه يمكن منح الكفالة حتى للتحقيق الجاري. يمكن الإفراج بكفالة عن الجرائم التي يعاقب عليها أقل من سنة واحدة.


- ديساي: الحكم الصادر في 24 أغسطس 2021 الصادر عن محكمة بومباي العليا في هارش شاه. أعطي هذا بسبب ما جادله صديقي في النهاية. أنا في محكمة ، ويجب أن نعرف ما هو القانون ، وما هو الحكم الذي ينطبق علينا.


- ديساي : خضع التشريع لتغيير جذري لاعتماد نهج إصلاحي للتعامل مع خطر المخدرات. الأحكام المذكورة تعود إلى ما قبل تعديل عام 2001 لقانون المواد المخدرة والمؤثرات العقلية (NDPS).

- المحامي ديساي : بدون التأثير على التحقيق الجاري ، لا يزال من الممكن منح الكفالة. لأن الكفالة لا تنتزع حقهم في مواصلة التحقيق


- ديساي: مشكلة خطر المخدرات مستمرة منذ فترة طويلة ، لكن مثل هذه الحالات هي التي تجلب المزيد من الوعي. هذا بسبب الإعلام الذي يجلب الوعي.


- ديساي : جادل انيل بأنه يجب معاملة المشاهير ونماذج يحتذى بها بقسوة حتى يكون قدوة ...
أعتقد أن هذا لم يكن تقديمه الشخصي وكان نيابة عن موكله.
لهذا ، قالت محكمة مومباي العليا : لا أوافق

- ديساي : فيما يتعلق بهذا الرجل المحترم (اريان خان ) ، ربما تكون الدائرة (NCB) قد تجاوزت الخط القانوني في محاولة لإقناع المحكمة بمعارضة طلب الإفراج عنه بكفالة.
حتى بافتراض وجود استهلاك ، فإن الحد الأقصى هو عام واحد.

* يقرأ ديساي تعليق انيل سينغ في أحكام ريا تشاكرابورتي.
ديساي : قال (انيل سينغ ) إنه يجب معاملة المشاهير وقدوة يحتذى بها بقسوة لأن لهم تأثيرًا على المجتمع.
- ديساي: ولكن ماذا يقول المفوض السامي؟ أنا لا أوافق
أقف أمامه وأحث سيادتك على اتباع القانون. لا يتمتع أي من المشاهير أو القدوة بوضع خاص أمام المحكمة ، وبالتالي يجب معاملتهم على قدم المساواة أمام القانون.

- ديساي: الآن عرضان يستندان إلى القانون وأعتقد أنهما هي الحقائق.
إذا كان قد ارتكب جريمة الاستهلاك ، يرجى الاطلاع على تصريحه .. لنفترض أن هناك اعترافًا بالاستهلاك ، فما هي أسوأ عقوبة؟ سنة واحدة.

- ديساي: البيان يذكر أن هناك اعتراف. ولكن سيتم اختبار ذلك في سياق التجربة وفي المخطط الأكبر.
لكن التراجع الذي تم تقديمه هو مسجل

- ديساي : تم تسجيل التراجع.

- ديساي : دعونا نتمسك بالقانون ودعونا نتمسك بالحقائق. التراجعات موجودة.

- ديساي: ثم هذه مسألة الهاتف المحمول. لم أكن أرغب في الخوض في الأمر كثيرًا. لكن زميلي المطلع على الموضوع لفت الانتباه عبر الهاتف.
اسمحوا لي أن أتعامل مع ذلك.

* المحامي ديساي بشأن بيان للمتهم يقول إن الهاتف المحمول تم تسليمه طواعية.
ديساي : تم الاستيلاء على الهاتف المحمول ولكن لا يوجد مصادرة بانتشناما ( شهود ) ؟



- ديساي : إذا كانوا يعتقدون أن محتويات الهاتف المحمول IMP ، فلديهم ذلك. لماذا أضبط حريتي؟ لم يتم الادلاء بأي اقتراح بأنه إذا تم الإفراج عنه بكفالة فسوف يتأثر التحقيق.

- ديساي: اسمحوا لي أن أقرأ البيان. هناك بيان بأنه تم تسليمه طواعية.

- يقرأ ديساي من البانتشناما: إذا تم أخذ الهاتف طواعية ، فيجب أيضًا أن يكون هناك شيء ما ، لكن البانشناما تقول إنه تم الاستيلاء عليه لم يتم تسليمه. يجب أن تكون هناك مذكرة نوبة.

- ديساي: يجب أن تكون هناك مذكرة منفصلة لذلك. لقد نسينا هذه الأشياء.
لا أحد يوقف تحقيقهم فلماذا توقف حريتي! يتوقف عند الحرية والحرية والحرية!

- ديساي: إذا تم الإفراج عن رجل بكفالة ، فكيف يكون هناك عائق أمام التحقيق.
ثم يقولون بسبب S. 37 (2) أن العبء ينعكس لذا الآن يجب أن أشبع ، لذلك عندما ننظر في الأمر ، إذا تم الإفراج عنه بكفالة فلن يؤثر ذلك على التحقيق.

- ديساي: في سياق الشرط التوأم 32 علقوا قضيتهم كاملة على شيئين - التآمر والثاني هو الاستيلاء من عبدل على الكمية التجارية.

- ديساي: يقولون أنك شخص في أسفل السلسلة ، وأنك المستهلك وبدلاً من المحاولة
لإصلاحك سألتقطك وأودعك في السجن إلى أن يتم الكشف عن المؤامرة.
- ديساي: وعبدول الذي وجدت منه الكمية التجارية. هذا ممتد للغاية. إذا استمر هذا لفترة طويلة فماذا يحدث للقانون الإصلاحي.

- ديساي: نحن في مرحلة حيث تم اعتقالنا في 3 أكتوبر والآن في 14 أكتوبر.
وأعطي الحجز في مخالفة الكفالة لتسهيل التحقيق.
- ديساي: ثم تم حبسه في الحجز القضائي. الآن القاضي المستعلم ، طبق رأيه واقنع نفسه بأن المرحلة الحاسمة كموكلي قد اكتملت في 7 أكتوبر ولم يتم تسجيل أي بيان باستثناء يوم 4 أكتوبر ولا استجواب


- ديساي : أنت شخص في أسفل السلسلة ، أنت شخص متأثر بتهديد المخدرات وفقًا لسياسة الحكومة الخاصة ، ولكن بدلاً من إصلاحك ، سأقلك وأضعك في السجن .

* يواصل ديساي أن هذا لمجرد أنه تم العثور على اتصال مزعوم مع بائع مخدرات متهم معه

* يقول المحامي ديساي إن القاضي أتيحت له الفرصة للنظر في أوراق التحقيق وما زال يرفض منح الحضانة لدى الNCB

* ديساي عند القبض على آشيت كومار ....

انيل : هذه حجج للرد.

ديساي : عندما تدلي ببيانات خاطئة عن الحقيقة ، يجب أن أتعامل معها. أعطني السجل الذي يمكنني تدمير كل بيان تدلي به بشأن الحقيقة.

^ كفو


- ديساي: قال القاضي إن كمية صغيرة استردت فقط ورفض حجز NCB .
كل هذا الإتجار الدولي والنقطة العالمية .. إذا قال المستهلك من حيث تم الحصول عليه ، فإن السلسلة كاملة. إن تصريح NCB يقوم على أنني اعيتهم اسم آشيت.

- ديساي : الارتباط إذا كان على الإطلاق ، ولكن التحقيق انتهى. هذه الكمية التجارية هي الرابط ل 37 (2). ولكن من فضلك انسى الرسم البياني. الرابط هو عبدول .

- ديساي : من أعطاهم اسم عبدول ؟ لم يكن خان الذي اعطاهم ولم يكن ارباز ميرشانت أو عبدول أو اشيت. هذا الاسم أعطاه موهاك وهذا بيانهم الخاص.


* يقول ديساي إنه يجب تمييز حالة شويك عن حالة المستهلك النهائي لأن شويك لم يستهلك ولكنه تعامل في المخدرات

- ديساي: لذلك نذهب للحظة إلى شويك تشاكرابورتي ونرى الحكم.
ما كان يجب أن يظهره هو مراقبة المحكمة.

- ديساي: القاضي أظهر جميع الروابط من الباعة المتجولين إلى المستهلكين ، وتوصلت المحكمة إلى استنتاج مفاده أن شويك لم يكن مستهلكًا ولكنه كان متورطًا في تسهيل المخدرات وتوزيعها.

- ديساي: بعد ذلك ، تم الإفراج عن شويك بكفالة مباشرة بعد لائحة الاتهام

* يقول ديساي إن التحويلات على الدردشات غالبًا ما يساء فهمها.

- ديساي : من فضلك ضع في اعتبارك حقيقة أخرى. جيل اليوم لديه وسيلة اتصال ، وهي اللغة الإنجليزية .. وليست الإنجليزية للملكة .. وأحيانًا ما يسميه الجيل الأكبر سنًا بالتشويه . الطريقة التي يتواصلون بها مختلفة تمامًا.


- ديساي : أجرؤ على القول إن الحديث إذا كان هناك واحد ، فأنا لا أعرف مدى صحته. انا لا اعرف اي من المحادثات. هؤلاء الشباب اليوم لديهم طريقة مختلفة للتعبير عن أنفسهم ، والتي قد تبدو مثل لتشويه بالنسبة لنا الجيل الأكبر.


^ديساي : قد تبدو اللغة (المستخدمة من قبلهم) وكأنها شيء مختلف عما يجب أن يكون في المحكمة. وهذه الأحاديث قد تؤدي إلى الشك كما ينبغي.

^
قال الي بخاطري والله من لما طلع موضوع الدردشات وانا اتمنى احد ينوهه على هالموضوع خصوصا لما قالو ان فيه رموز وهالشي طبيعي بالنسبة لهذا الجيل وبين الاصدقاء ، لغتهم مو مفهموه ومشبوهه



- ديساي: ولكن المهم هو أن لا يخطر ببال أن هذا الفتى متورط في أي نوع من الحديث عن تهريب المخدرات أو الاتجار الداخلي بالمخدرات.

- ديساي : لكن هذا الفتى متورط في الاتجار غير المشروع بالمخدرات. وأكتب إلى وزارة الخارجية و منطقة الشرق الاوسط إلخ .. أكمل التحقيق ، لكن امنحني حريتي.


* يقول ديساي كذلك أن هناك دائمًا احتمال أن المحادثات غير الرسمية بين الأصدقاء على WhatsApp قد تبدو مشبوهة.

- ديساي : محادثات WhatsApp من المفترض أن تكون محادثات خاصة.
لكن قيل لي إنه لا توجد رسائل أو محادثات على الهاتف المحمول حول حفلة الهذيان.


* يستمر ديساي في أن افتراض الجرم بموجب المادة 35 من قانون المواد الخطرة والضارة والخدمية ينطبق أثناء المحاكمة وليس أثناء التحقيق.

- ديساي: يقولون إننا على اتصال مع شركة الشرق الأوسط والجميع. حسنًا ، تفضل واستمر. لكن هذا الادعاء سخيف وخاطئ بطبيعته.

- ديساي: ما هذا النوع من المحادثات التي يتعامل معها الجيل الجديد. يمكن أن تبدو محادثات whatsapp للأصدقاء مختلفة

- ديساي: هذه لحظات خاصة يتم التحقيق فيها. يمكنك المضي قدمًا والتحقيق ...
لكن هذا لا علاقة له بالسلوك غير المشروع ، الاتجار غير المشروع بالمخدرات. السياق مهم عندما نتعامل مع القيمة الاستدلالية

- ديساي: الدردشات كلها مزاح شبابي. بعض الدردشة تحدث ، فهي لهم وليس لي.

- ديساي: دعونا نبقي كل ذلك جانبا. تقديري المتواضع هو أن السبب الكامل للاعتقاد لم يشمل 28 و 29.


- ديساي: الحجة الأساسية هي أنه كان هناك حفلة هذيان. لم يجدوا معي أي شيء. لا يمكن أن أتحمل المسؤولية. لا يوجد شيء على الهاتف بخصوص الرسائل المتعلقة بحفل الهذيان.

- ديساي: كان هذا الشاب في الخارج لفترة من الوقت. في بعض الأحيان ، تكون الكثير من الأشياء مشروعة في تلك البلدان. لا أعرف أي نوع من الدردشات هناك. لم ارى. إن احتمال المؤامرة والتكهنات لا يمكن أن يعيقني في هذه الحالة.

- ديساي : جادل انيل سينغ بأن حكم توفان لا ينطبق على الكفالة. لكنها في الواقع تقول إنها قابلة للتطبيق حتى في مرحلة الكفالة.



- ديساي: رسائل الدردشة التي حاولوا الإشارة إليها كدليل خارج نطاق القضاء هي اعتراف وهو شكل ضعيف من الأدلة. والدردشات ليس لها شهادة قسم 65 ب

* قال ديساي على دردشات الواتس اب إن السياق مهم حيث يتحدث شخصان.
ديساي : هل هذا مزاح شبابي ، ثرثرة ودودة ، مزحة ... هل هناك شخص ما يريد أن يقول له إنني حصلت على هذا ، لقد فعلت هذا ، هل كانوا يحاولون المزاح بالضحك عليه؟

* يقول انيل سينغ إنه قام بتسجيل محادثات WhatsApp. يطلب النظر فيه والبت فيه.
ديساي : تتميز محادثات WhatsApp بعبارات بسيطة للغاية وواضحة.

- ديساي: ليكن الرجل حرا. فلتفرض عليه شروط مشددة. لكن هذه قضية صالحة للإفراج بكفالة. حتى لو استوفيت المتطلبات في إطار ذلك 37 (2) ولا توجد سوابق.

- انيل : هناك نوعان فقط من الادعاءات. لا أريد أن أجادل في أي شيء في سور تعقيبي .
فيما يتعلق بمسألة الحقائق ، فهو لا يعرف ما هي السجلات الموضوعة ، ومع ذلك فقد جادل في ذلك ، وما تحتويه ، ودردش الصغار وكل شيء.


* يقول ادفيت سينثا إنه تم تطبيق نفس القانون على ارمان كهولي وآخرين ورُفض الكفالة. 1.35 جرام من الكوكايين ، تمت استعادة كمية صغيرة.

- انيل : لقد قمت بتسجيل تلك المحادثات. إنه بسيط وواضح وليس فيه رموز .
- ديساي يتدخل : لا تجادل في الحقائق من فضلك.
- انيل : أنا أقول فقط ما جادلت به. لقد استغرقت أكثر من ساعة من أجل التعقيب الذي سآخذه 2

- انيل : أنا أسجل بعض الحقائق ، تم تسجيل محادثات WhatsApp وجميع الأدلة لإطلاعك عليها.

- سيثنا: أنا أسجل حقيقة فقط ..
ديساي : المحامي الكبير في الحانة يجلس هنا .. ما هذه الأخلاق؟ < يقصد انيل
سثنا: تم رفض حكم أرمان كوهلي الذي رفضه مجلس حقوق الإنسان بذات الوقائع. الحكم لم يأت بعد.


- ديساي: أنت تستشهد بجلسات حكم المحكمة كسابقة.
سيثنا: لكنك فعلت ذلك أيضًا.
ديساي: استخدمته كحجج.
انيل : ما أراد سيثنا قوله هو أن هناك أمرًا صدر وأراد فقط لفت انتباه المحكمة إليه

* يقول ديساي على محادثات WhatsApp أن آريان خان كان في الخارج لفترة من الوقت ، حيث الكثير من الأشياء مشروعة.
وعلى الرغم من أنه لا يعرف نوع الدردشات التي تم الاستشهاد بها ، إلا أن احتمال المؤامرة والتكهنات لا يمكن أن يعيقه.

* الأمر محجوز لـ 20.

* قالت المحكمة إنها مشغولة بأمور أخرى ولكنها تحتفظ بجميع الطلبات الثلاثة للأوامر في 20 اكتوبر .
القاضي : "أنا سوف أحاول"