[مهبوله بحب srk]

جلسة الاستماع لآريان خان في طلب الكفالة المؤقته [تحديثات مباشرة ]




* تتم الآن دعوة مسألة آريان خان



* يبدأ المحامي انيل سينغ تقديم حججه لصالح NCB

- انيل سينغ : مقدم الطلب (آريان خان) ليس متهما لأول مرة


- انيل سينغ : إنه مستهلك منتظم خلال السنوات القليلة الماضية ويظهر السجل أنه كان يقدم الأدوية. وهناك مرجع للكمية السائبة والكمية التجارية للأدوية. لقد كان على اتصال مع بائعي المخدرات

- انيل سينغ : السجل الأول الذي أعتمد عليه هو البانتشناما. لقد تلقينا المذكرة السرية. تم القبض على 11 من أصل 8 أشخاص في المداهمة.



* فيما يتعلق بمحادثات WhatsApp ، يقول انيل سينغ أن لديهم شهادة 65B بموجب قانون الإثبات.



- انيل سينغ : حتى إذا لم يتم العثور على حيازة ، فسيتم تطبيق القسم 28. وإذا كانت هناك مؤامرة ، فسيتم تلقائيًا طلب الإفراج بكفالة عن قسوة القسم 37 من قانون NDPS.



- أنيل سينغ: آريان خان مستهلك منتظم للمخدرات. هناك أدلة تثبت أنه كان يقدم الأدوية


^ انت و أدلتك ..



- انيل سينغ : قبل ان اكمل ، أطلب من سيادتك إلقاء نظرة على أقسام قليلة من قانون NDPS.

** يقرأ القسم 8 (ج) من NDPS **

- انيل سينغ : نطاق القسم 8 (ج) واسع جدًا. لذلك قد تكون هناك مسألة أن الشخص لم يستهلك الدواء ولكن تم العثور على دواء في حوزته ، سيتم تطبيق 8 (ج).

- انيل سينغ : لقد جادلنا بالحيازة الواعية في جلسة المحكمة أيضًا.

- انيل سينغ : أنه إذا كان شخصان يسافران معًا ، وكان الشخص الأول يعرف أن المخدر مع الآخر وأنه لاستهلاكهما ... على الرغم من أن الشخص قد لا يكون في حيازة جسدية فعلية ، فقد يكون في "حيازة واعية" .


^ يقولون له اريان جاي لوحده وبشكل مستقل ويرجع يقول حيازة واعية


- انيل سينغ : آريان وأرباز صديقان منذ الطفولة. سافروا معًا ، وكانوا سيوضعون في نفس الغرفة.


- أنيل سينغ: لقد تجادلنا حول الحيازة الواعية. إذا اجتمع شخصان معًا وكان هناك شخص واحد على علم بحيازة واستخدام مخدرات الشخص الثاني ، فسيكون الشخص الأول في حيازة واعية



- أنيل سينغ: إنهم يجادلون بأننا لم نختبر لمعرفة المزيد عن الاستهلاك. نحن نتجادل فقط حول الحيازة. كان آريان خان في حيازة وعي مخدرات.
هذه الحالة تتعلق بالحيازة الواعية والتخطيط للاستهلاك.



- انيل سينغ : يقولون إننا لم نجري فحص الاستهلاك. أين السؤال عن الاختبار عندما لم يستهلكوه؟ تم العثور على المواد في حوزتهم. إن مسألتنا أنه تم العثور على A1 (اريان خان ) بحيازة متعمدة للمخدرات.


^ مدري هو يسمع حججهم بالمقلوب !

والي طلعتوهم قبل امس بكفالة ، اريان اعظم يعني : )



* يقرأ انيل سينغ المادة 28 من قانون المواد الخطرة والضارة والمتحركة والمتعلقة بمحاولة ارتكاب جريمة. المادة 29 للتحريض والتآمر.




- انيل سينغ : الهدف من الرقم 29 هو أنه قد لا يتم العثور على الدواء مع الشخص ولكن ربما لا يزال قد تآمر. بموجب القسم 35 (الحالة العقلية ) من NDPS ، لا يتعين عليك إثبات النية الجرمية ، فهناك افتراض.


* انيل سينغ حول سبب تطبيق القسمين 28 و 29.

- انيل سينغ : دردشة WhatsAPP ، و ال بانشناما ، مذكرة سرية.

- محكمة : ما الاساس لقول انه (اريان خان) حاول التعامل بكميات تجارية؟ ماذا لديك؟

- انيل سينغ : ستظهر دردشة WhatsApp أنه حاول التعامل مع كمية تجارية ، هذا كل شيء.


- أنيل سينغ: مخطط قانون NDPS. لا تنص المادة 29 على وجوب حيازة الشخص.

- أنيل سينغ: عندما نطبق المادة 28 والمادة 29 ، تدخل الكمية التجارية حيز التنفيذ.
لقد حاول التعامل مع الكمية التجارية.
تم العثور على العديد من الأدوية مع جميع الأشخاص الثمانية من جميع الأماكن في نفس اليوم.
انظر إلى كمية وطبيعة الدواء.
- المحكمة: إذن أنت تقول أنها تراكمية؟
- انيل سينغ : عندما أقول مؤامرة ، عندما أحسب المخدرات لجميع الأشخاص ، فإن الأمر يتعلق بذلك.




- انيل سينغ : عندما تم القبض عليهم ، تم العثور على العديد من الأدوية من 8 أشخاص.
- محكمة : إذن أنت تقول أنه يجب إعطاء التأثير التراكمي؟
- انيل سينغ : يجب التحقيق فيه.


- المحامي انيل سينغ أمام المحكمة العليا في بومباي: لا يمكن الطعن في محادثات Whatsapp لأن لدينا بيانات 65B.

- انيل سينغ : لدينا دردشة WhatsApp وشهادة 65B أيضًا. تم العثور على الأدوية من كل منهم ...

* انيل سينغ يشير إلى مخطط الاعتقال المقدم من الدفاع.

- انيل سينغ : إنه مخطط ملون. كانت الحفلة ملونة في ذلك اليوم ..

* يشير انيل سينغ إلى أن الاعتقال كان في 2 أكتوبر.

- يقول انسيل سينغ : "كنت أقول على الأقل من اجل غاندي جايانتي ، كان عليك ترك هذه الأشياء".


* لا يزال الأمين العام المساعد يقرأ جدول الاعتقال.

- انسيل سينغ : لا يمكنني القول أنه كان للاستهلاك فقط.
لقد قدمنا 29 طلبًا لأنه من أصل 11 اسمًا في المذكرة السرية ، تم القبض على 8.

* ويضيف انيل سينغ أن كمية الدواء التراكمية كانت بكميات تجارية.



- المحكمة : الأقسام التي استشهدت بها هي 28 و 29 ؟
- انسيل سينغ : نعم.
- محكمة : لكن طلب تمديد الاعتقاللا يذكر تلك الأقسام.
- المحامي أميت ديساي : لم تذكر مذكرة الاعتقال أيضًا.
- انيل سينغ : نعم ، لكن ذكر في الحبس الاحتياطي الأول.



-انيل سينغ : لقد كانت حفلة. يقول صديقي المحامي لماذا اعتقلناهم يوم 2 أكتوبر في ذكرى وفاة غاندي جايانتي .. إنه يوم جاف كان يجب أن نتركه. (يضحك)
هناك نوعان آخران من البانشناما من مونمون داميشا ونوبور وموهاك
الكمية الإجمالية لعقار النشوة هي الكمية التجارية
كانت هناك العديد من الأدوية واستغرقت الرحلة يومين. لذلك لا يمكن أن يكون هذا استهلاكًا شخصيًا
بسبب الكمية وتعدد الأدوية.
هذا هو السبب في أننا قمنا بتطبيق القسم S 28،29

- انيل سينغ إلى المحكمة العليا في بومباي: لا يمكن أن يكون من قبيل المصادفة أنه تم العثور على الكثير من الأشخاص في الرحلة البحرية ، 8 مع المخدرات وكان هناك العديد من الأصناف.

- محكمة بومباي العليا : أنت تستدعي 37 بسبب الكمية التجارية؟
- انيل سينغ : نحن نستدعي بسبب القسم 28 و 29. خلافهم هو أن مذكرة الاعتقال لا تحتوي على المذكرتين S.28 و 29. لكن الحبس الاحتياطي الأول كان بعد أربع ساعات من الاعتقال
ولكن حتى الحبس الاحتياطي الأول له س. 28 و 29. اعتبر القاضي أثناء منحه الحبس الاحتياطي 28 و 29. صرامة 37 ركلة فقط بسبب 28 و 29.
"فقط بسبب تجاري"

- السيد انيل سينغ إلى المحكمة العليا في بومباي: كان ادعاءهم أنه لم يتم العثور على حيازة

- السيد انيل سينغ إلى المحكمة العليا في بومباي: ربما لم يتم العثور عليه على جسدك ولكن بعد ذلك شاهد البانشناما. وجدت حيازة لدى أرباز.

* انيل سينغ يقرأ البانشناما ، حيث وزع ارباز مادة من حذائه وأعطاها لضابط NCB

- انيل سينغ : ويقولون إنهم ذاهبون للداخل ليحدث "انفجار".
الكارات كانت مخصصة للدخان أثناء رحلة بحرية. كانوا في حيازة على الرغم من ان المواد جسديا كانت مع أرباز. و لكنه كان من أجل استهلاكهم.


- انيل سينغ : كان لكليهما. تم تفصيل هذا في سجلات أخرى. يرجى الاطلاع على أمر محكمة الجلسات.



* يقوم انيل بقراءة الفقرة 25 من الأمر

* يقول انيل سينغ إن الحبس الاحتياطي الأول كان بعد أربع ساعات من الاعتقال وأضيف القسمان 28 و 29 إلى طلب الحبس الاحتياطي في ذلك الوقت.

- انيل سينغ : لذا فإن خلافي هو أنك ( اريان خان ) قد لا تكون في حيازة جسدية ولكن تم العثور على حيازة لدى رقم 2 (ارباز ) .

* يشير انيل إلى البانتشناما . "قال (اريان خان ) هناك (في بانتشناما) أن البضائع المهربة التي تم العثور عليها من ارباز كانت مخصصة للدخان أثناء رحلة الرحلة البحرية.

- انيل سينغ : قد يرى سيادتك الآن الأحكام. ينص حكم المحكمة العليا في بومباي على إمكانية الموافقة على طلب الكفالة بموجب NdPS على أساس أكثر من قضية ظاهرة الوجاهة.

"الكفالة ليست قاعدة"

- انيل سينغ : حكم المحكمة العليا يقول إن تهديد المخدرات هو جريمة أبشع من القتل العمد ويجب معالجته بصرامة



^




- موكول روهاتجي: صديقي يقرأ الفقرة الأخيرة من حكم داريوال.
- محكمة بومباي العليا: كيف تفتح تلك الفقرة؟





* يقول انيل سينغ "الكفالة ليست قاعدة" في قضايا المواد المخدرة والمتضررة. يشير إلى حكم ينص على إمكانية رفض الكفالة إذا كانت هناك قضية ظاهرة الوجاهة.

* يشير انيل سينغ إلى حكم المحكمة العليا في رامسانغ الذي يقول إن "الحجز هو القاعدة في جرائم المواد الخطرة والضارة ، والإفراج بكفالة هو الاستثناء".

* يشير انيل سينغ إلى الفقرة 158 من حكم توفان سينغ الذي يقول إن مسألة مقبولية بيان القسم 67 لن يتم تطبيقه إلا في وقت المحاكمة.

* يشير انيل سينغ إلى الحكم في قضية صهيل شاه وعدد قليل من القضايا الأخرى.
* تشير المحكمة إلى أن الأحكام التي يتم الاستشهاد بها أقل من 438 من قانون الإجراءات الجنائية (الكفالة الاستباقية).



- المحكمة: ولكن هذه المرحلة 438
- انيل سينغ : هناك حكمان ، لكن الباقي بكفالة
لكن السؤال هو في أي مرحلة سيطبق حكم توفان سينغ.
لا ينطبق قبل المحاكمة.


* يقول انيل سينغ إن هناك حكمًا للمحكمة العليا في مدراس ، بهارات تشودري ضد الدولة ، والذي لا يخضع للقسم 438 من قانون الإجراءات الجنائية.

* انيل سينغ يقرأ حكم مدراس المفوض السامي

- انيل سينغ : الكفالة والمحاكمة مرحلتان مختلفتان من المسألة.



- انيل سينغ : لقد اعتمدوا على قضية توفان سينغ وقالوا ذلك.



* يُظهر انيل سينغ أحكامًا بشأن الحيازة الواعية


* يُظهر انيل سينغ حكم راتان مالك. في هذه الحالة أيضًا لم يتم العثور على الشخص في حوزته


- انيل سينغ : لا يزال الشخص مسؤولاً عن الجريمة. انظر إلى شويك تشاكرابورتي

* يستشهد انيل سينغ بالفقرتين 14 و 15 من حكم راتان مالك بشأن الحيازة الواعية.

* يستشهد انيل سينغ بالفقرة 12 من أمر الإفراج بكفالة شقيق ريها تشاكرابورتي .



* يعرض انيل سينغ الأحكام لإظهار كيفية تطبيق قسوة القسم 37 في حالات منح الكفالة.


- أنيل سينغ : يرجى الاطلاع على إحدى الحجج المقدمة في مذكرة الاعتقال.



- أنيل سينغ : مذكرة التوقيف تشير إلى الكمية التجارية وتذكر أنه كان يستهلك بكميات تجارية.


* يقول انيل سينغ إنه لن يقرأ جميع الأحكام ، فقط يشير إلى الجوانب ذات الصلة.

- انيل سينغ : تم تفسير القسم 37 في قضية ولاية كيرلا ضد راجيش . أنه سيتم تطبيق الشروط الصارمة البالغة 37 ضد منح الكفالة.


- انيل سينغ :لا يعني ذلك أنهم لم يكونوا على علم بالمادتين 28 و 29. كان المحامون على علم بأنه تمت إضافة المادتين في الحبس الاحتياطي بعد أربع ساعات.



* يستجيب انيل سينغ الآن لحجج موكول روهاتجي بشأن مذكرة التوقيف دون تحديد الأسباب.

- انيل سينغ : "مذكرة التوقيف تشير إلى الكمية التجارية وتذكر أنه كان يستهلك بكميات تجارية" .


- انيل سينغ : هناك اختلاف في صياغة القسم 50 من قانون حماية المستهلك. تقول القاعدة الاساسيه انه يجب أن يتم ابلاغهم على الفور في غضون 4 ساعات. هل يمكن القول أنهم لم يبلغوا.


* يشير انيل سينغ إلى حكم المحكمة العليا بأن النهج الليبرالي لا يمكن أن يؤخذ بكفالة في قضايا NDPS.

* يقول انيل سينغ إن القاضي نظر في جميع الجوانب قبل إعادة المتهم إلى حجز مكتب مكافحة المخدرات.


* رد انيل سينغ على حجة موكول روهاتجي بشأن الاعتقال غير القانوني:
"لم يتم الطعن في ثلاثة أوامر حبس احتياطي لقاضي التحقيق. لذا لا يستطيع المتهم الآن القول إن التوقيف غير قانوني".


- أنيل سينغ : في حالة وجود عجز ، يتم تصحيح نفسه بمجرد إصدار أمر الحبس الاحتياطي.

- انيل سينغ : ادعائي بأن هناك ثلاثة أوامر حبس احتياطي لم يتم الطعن فيها ولا يمكن أن تأتي الآن وتقول إن الاعتقال غير قانوني.
- انيل سينغ : لم يطعنوا بعد في أوامر الحبس الاحتياطي.



- انيل سينغ : يجب عليهم إقناع المحكمة بأن القاضي لم يأخذ جميع العوامل في الاعتبار عند إصدار أمر الحبس الاحتياطي. ولكن هنا فقط لم يتم الطعن في الحبس الاحتياطي.

- انيل سينغ : شرطان ، أحدهما قد يجادلان بعدم وجود اتصال. لكن عليهم إقناع المحكمة بأن القاضي لم يأخذ في الاعتبار هذه العوامل التي لديه.

* يُظهر انيل سينغ حكم Madhu Limaye في المحكمة العليا .



- انيل سينغ : تقول هذه الأحكام إنه صدر أمر حبس احتياطي بأمر قضائي.

* يستشهد انيل سينغ بأمر المحكمة العليا في قضية براغيا سينغ ثاكور.

- انيل سينغ : جميعهم في نفس النقطة. أنه إذا صدر أمر قضائي ساري المفعول بالاحتجاز ... فلا يمكن الادعاء بعدم إبلاغ أسباب الاعتقال.

- انيل سينغ : رسالتي ثلاثة أضعاف :
1 تم العثور على (اريان خان ) في حيازة واعية.
2 كان على صلة بباعة المخدرات.
3 التوقيف صحيح. لا يستغرق الحبس الاحتياطي سوى 4 ساعات.

- انيل سينغ : خلافي هو أنه وجد بحوزته. كان على صلة بباعة المخدرات. كانت الكمية التجارية. ومن هنا استدعينا 28 و 29. لقد كانت 4 ساعات فقط وكانوا على علم بالأجراس.

أنيل سينغ : لذلك لا يمكن أن يكون الاعتقال غير قانوني مؤامرة من الصعب إثباتها. فقط المتآمر يعرف كيف تآمروا. سأغادر إلى وعي المحكمة.


- انيل سينغ : الفقرة 4 من إجابتي ، يمكن ملاحظة أن هناك فرصة للتلاعب بالأدلة بسبب وجود إفادة خطية بها أسماء وتفاصيل. لذلك لا يمكن القول أنه لم يكن هناك عبث.

- انيل سينغ : بالإضافة إلى وجود محادثات Whatsapp.
كما وجدنا سجلات المكالمات (CDR) التي توضح وجود اتصال مع " اشميت " كانت هذه السجلات تحمل مخدرات تظهرها تصريحات " بالديف " و " سومية " .

- انيل سينغ : من الصعب إثبات المؤامرة. المتآمرون فقط هم من يعرفون كيف تآمروا.

* يستشهد انيل سينغ بإفادة برابهاكار سيل.

- انيل سينغ : هناك فرصة للعبث. لقد قلت في الفقرة الرابعة من ردي.

* انيل سينغ يرد على حجج مونمون.

- انيل سينغ : ألقت مونمون المخدر عندما علمت أنه سيتم اقتحام السفينة. لدينا سجلات CDR لإظهار أنها كانت على اتصال بـ اشميت .
تشير تصريحات بالديف و مونمون (التصريحات الطوعية) إلى أنها كانت تملك العقار.


* يعرض انيل سينغ محادثات Whatsapp بشهادة 65 B.

* يُظهر انيل سينغ للمحكمة الملف السري الذي يحتوي على محادثات WhatsApp.


* يقوم روهاتجي الآن بتقديم ردود تعقيبية على ردود انيل سينغ ضد اريان خان .


- روهاتجي : لم أكن أعرف ما كان يحمله ، اعتبر أنه يعرفه .. ولكن أكثر ما يمكن أن يدعيه ضدنا هو الكمية التجارية بشكل جماعي.

- روهاتجي: هذا مضاف بالتآمر. لا يوجد 27A تم الاحتجاج بها ضدي. المؤامرة مع 5-8 أشخاص معي ، و حيازتهم بعد المجموع ثم هناك كمية تجارية.

- روهاتجي : "لم يكن هناك استرداد مني. على الرغم من أنني أقول أنني لم أكن أعرف ما كان يحمله. ولكن ما يتم وضعه علي هو الجودة التجارية من خلال التآمر"

- روهاتجي: إذاً ما يحمله خمسة أشخاص آخرين هو الذي يحمله عليّ. لكن القسم 27 أ لا ينطبق ضدي.


- روهاتجي : كان هناك 1300 شخص على متن السفينة. لا توجد دليل من NCB لإثبات أنني أعرف أي شخص آخر باستثناء أرباز وآشيت.

- روهاتجي : تم القبض على اشيت مع 2.4 جرام. لا يمكن أن يمتلك التجار 2.4 جرام فقط.

* تطلب المحكمة من روهاتجي إطفاء الميكروفون.
- روهاتجي : لا أستخدم ميكروفونًا أبدًا ، حتى في المحكمة الخاصة .

- روهاتجي : "حالتهم إذا لم تكن مصادفة ، بل مؤامرة. يجب أن يكون هناك اتفاق . قل مكالمة هاتفية بين جميع 8. لذا باستثناء أرباز ، ليس لأي من هؤلاء المتهمين اي علاقة بي".

- روهاتجي: كان هناك 1300 شخص على متن السفينة وكان هناك اتصال فقط بين آريان وأرباز. المؤامرة المزعومة ضدي .. هذه ليست صدفة ، إنها مؤامرة.

- روهاتجي: لم تكن هناك مؤامرة لأنه لم يكن هناك اتفاق . لم يكن هناك نقاش التقيت بهما وقرروا أنهما سيحصلون على المواد والدخان ، هذه مؤامرة


* يقول روهاتجي إنه لا توجد مادة للادعاء بوجود مؤامرة.

- روهاتجي : بصرف النظر عن الأشخاص المذكورين في المذكره ، كان هناك شخصان آخران أحدهما هو ماناف وجابا (الذي دعاني). لم يتم القبض عليهم.

- روهاتجي : صحيح أنه من الصعب إثبات المؤامرة لكن الحقائق ستتحدث دائمًا.

- روهاتجي. إذا كان هناك أشخاص في فندق في غرف مختلفة وكانوا يدخنون ، فكل الناس في الفندق متآمرون. لا يوجد ما يسميها مؤامرة في هذه الحالة.

- روهاتجي: انا أعرف أرباز فقط ، ولم أعرف أي شخص آخر. صحيح أنه من الصعب إثبات أن هناك لقاء ذهني واتفاق مشترك. لكن الحقائق لا يمكن تجاهلها. يجب أن يكون هناك توافق . كيف يمكن أن يكون هناك حيازة واعية لـ 6 جرام.


- روهاتجي: حجتهم هي أنها مؤامرة لأنها ليست صدفة. لا يمكن أن يكون للتآمر أي علاقة بالتخمين.

- روهاتجي : إذا كانت حجتهم هي أنه لا يمكن رؤية مقبولية بيان المادة 67 في هذه المرحلة ، فسيكون ذلك انتهاكًا للمادة 21.

* يقول روهاتجي إنه سيستشهد بحكمين للمحكمة العليا لإظهار حكم توفان سينغ بشأن حظر استخدام البيانات الطوعية حتى في وقت الكفالة.


- رد روهاتجي على "كيف يمكن أن يكون هناك حيازة واعية لـ 6 جرام" :
"قد يكون هناك حيازة واعية لـ 6 جرام ولكن كيف يمكنك إثبات المادة المستردة الأخرى"

* يعارض روهاتجي الآن الأحكام الصادرة عن انيل سينغ بموجب المادة 67 من قانون المواد الخطرة والضارة.


- روهاتجي: لننظر إلى حكم نواز مالك . كانت في هذه الحالة سيارة وكان هناك ثلاثة أشخاص وكان أحدهم يحمل مواد. لذلك كان هناك اعتراض بأن الحيازة لم تكن واعية.

* تنظر المحكمة في حكم المحكمة العليا في قضية سانجيف شاندرا أغاروال.



* قراءة روهاتجي حكم نواز خان على الحيازة الواعية لهذه القضية.

- روهاتجي : في حالة نواز ، قال الادعاء نفسه إنهم لن يعتمدوا على تصريحات المادة 67.




يتبع ..