[kingkhan211]

هيئة المحلفين الهندية تختار فلم باهيلي لترشيح الأوسكارلسنة 2005 وسط ذهول وانتقاد صناعة بوليود



حَسناً، ذلك كَانَ قرارَ إتحادِ الفلمَ الهندي غير المتوقّع الذي أصدر أمس. يُدافعُ الناطق بلسانُ هيئةِ المحلفين في أتحاد الأفلام الهندية فينود باندي عن الإختيارِ الغريبِ غير المتوقع أبدا لفلم Paheli ودفعه ليكون من ضمن الأفلام التي سيروج لها للدخول الى ترشيحات جوائز الأوسكار ، وسط أستغراب صناعة بوليود .

كَيْفَ يَكُونُ Paheli مُرَشَّحاً على حساب عِدّة أفلام مستحقّة أخرى على القائمةِ؟
يُدافعُ الناطق بلسانُ هيئةِ المحلفين في أتحاد الأفلام الهندية فينود باندي بالقول بأن الإختيار لهيئةِ المحلفين كَانَ صعبا جداً. الأفلام الأخرى كَانتْ حقاً على المقدرةِ العاليةِ. نحن حَللنَا وتناقشنا في كُلّ العروض. إعتمدنَا على المُناقشةِ لساعةِ. إستمررنَا بالمُنَاقَشَة لساعةِ ونِصْفِ بعد ذلك. كلّنا في هيئةِ المحلفين الهندية كَتبنا توصيتَنا، تقريباً مثل الأقتباس. نحن كُنّا متّفقون جداً في إختيارِ Paheli .

هَلْ القراركان جماعي؟
نعم، بالتأكيد. نَشْعرُ بأن هذا الفلمِ بالتأكيد عاليُ جداً من حيث البراعةِ السينمائيةِ، والقدرة الأخراجية، هو يُتسرّبُ بعمق في الأخلاقياتِ الهنديةِ وصادق مع المفهومِ الهنديِ للفنون الجميلةِ، مثل تصميم البدلات، وتصمّيمُ الفن … و الأداءات تَبْرزُ أيضاً.

هَلْ كَانتْ اللغة هي عامل قوي ضدّ أختيار فلم Black ؟

(يَضْحكُ فينود باندي بشكل مضطرب) أنا لا أَحْبَّ التَعليق على هذا السؤال .

هَلْ قمتم بإختيارَ Paheli لأنه يقوّدَ إلى وجهةِ النظر الأجنبية والإنتماء العرقي الهنديِ؟
' الثقافة الهندية ' لا يُمكنُ أَنْ تَكُونَ الإعتبارَ الوحيدَ. كان هناك فلمُ جميلُ آخرُ في السباق مع عدة أفلام يدعى Uttarayan. أنت يَجِبُ أَنْ تَأخُذَ نظرة مركّبة جداً عندما تقوم بالأخْتياَر. ونحن رَأينَا كُلّ الأفلام.

لكن Paheli لم يحصل على النجاح لا من خلال النقد ولا النجاحُ التجاريُ في الهند أيضا.
نحن لَمْ نُقلَقْ لعدم حصوله على ذلك . رَأينَا بَعْض الأفلامِ الرفيعةِ في الماضي التي لا تحْصلُ على مستحقاتِها. عندما نحن عَمِلنا شغلَنا واخترنا الفلم ، نحن عَمِلنا هذا مع ضمير نظيف. كَانَ عِنْدَنا حكمُنا الخاصُ وطاقاتنا المبدعةُ للإعتِماد على حكمنا. نحن قادرون على التَقييم كأيّ عضو من الصحافةِ.

لكن شخص ما مثل هارميش مالهوترا يَبْدو بالكاد مؤهّلَ ليقرر ويعطي قراره بشأن ما يمكن أن يَذْهبُ إلى جوائزِ الأوسكار.

هَلْ سَبَقَ وأَنْ تَكلّمتَ معه ؟ هو مثل ذلك المتكلّمِ المتماسكِ المُقنعِ. عندما تختار شخص ما، أنت يَجِبُ أَنْ تَنْظرَ إلى قدرتِه الكليّةِ أيضا .

لكن أين عمَلُ الرجل الذي صنع Nagina و Pathar Aur Payal و Ankhiyon Se Goli Mare هل كان هناك أيّ إحساس جمالي؟

( رئيس المحلفين لأختيار الأفلام فاشل في صنع الأفلام ..والله حالة )

العمل وعِلْم الجمال قضيتان منفصلتان. نحن يَجِبُ أَنْ نُناقشَ الأفلامَ، لَيسَ أعضاء هيئةِ المحلفين … هارميشجي ما كَانَ هناك أثناء أتخاذ القرارِ النهائيِ. تَمرّضَ في ذلك اليوم بجدية . نحن كُنّا متحمّسون أَنْ يَكُونَ معنا. لَكنَّه طَلبَني ليعطيني موقعِ الرئيسِ بالوكالةِ. نحن أتخذنا القرار بشكل جماعي وأختيارنا لفلم Paheli كَانَ القرار الصحيحَ. هذه كالوبيات التي تَعْملُ. أخيراً هو كان قرار فردي جاء من عضو هيئةِ المحلفين الشخصيِيين الذين قرّرُو الإختيارَ النهائي

منقول