28 / 02 / 2010, 51 : 10 PM
|
#31
|
روح المنتدى |●~
تاريخ التسجيل: 05 / 12 / 2008
الدولة: في بلاد العجا?
المشاركات: 9,720
معدل تقييم المستوى: 773
|
اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة بارونة
صاااااااااااااااااااااجة حبي
هذولاء الاجاانب..منهبلين عن الفيلم
وهاتها مدددح.. 
وماعندهم مجاملاات مثل بعض الصحف الهندية  >>اللي طايرة بنااس ماادري علي ايش..؟؟لافن لا ابداع و لا شيء..بس الفلوس تتكلم نيابة عنهم.. 
اساسا الفيلم يستاااهل..ابدااع من اوله لا اخره 
|

صحيح يا قمممر الأجانب ما عندهم مغاوزة مع حدا
الأفضل فقط هو الي بيفرض نفسة دائمااااا
اقرأي هالجزء من هالمقال
اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة الشارو
وما لبثت الصحف العالمية السياسية مثل نيويورك تايمز ولوس أنجلوس تايمز أن كتبت عن الفيلم، وكرّت السبحة بحيث أن الأقلام البريطانية والإيطالية والألمانية بدأت تكتب بغزارة عن الفيلم في صفحات المراجعات السينمائية في الصحف السياسية وفي الصحف المتخصصة في السينما وكذلك المواقع السينمائية المتخصصة.
وفي مراجعة كيفين توماس عن “الفيلم البوليوودي الواعد” في “لوس أنجلوس تايمز” وصف للفيلم بأنه “قوي وحيوي، يتربع في القلب”، كما وصف الممثلين شاروخ خان وكاجول بأنهما على مستوى عال جدا في الأداء وقد استجابا لمتطلبات دوريهما المفعمين بالمشاعر القوية.
وقد منحت بياتريس بين، الصحفية الألمانية الشهيرة في مراجعاتها للأفلام، فيلم “My Name Is Khan” خمسة نجوم، وذلك على موقع Kino-zeit.de.
|

__________________
كم جميل لو بقينا اصدقاء ....
|
|
|