[gogoosha]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة سافينا

[align=center]المجلة الي اجرت الحوار مع شاروخ نشرت بيان تعتدر و تقول فيه انها اخطات بحق شاروخ و ان الحوار نزل محرفا و هو لم يقل تلك الجملة بدلك الشكل بل بطريقة اخرى

و هدا التعديل الدي انزلته المجلة
''there are lots of them, some negative ones like hitler. Then napoleon, winston churchill were impressive. If i can call it history, then most impressive positive figure is prophet mohammed. And from recent time - there are nice ones like nelson mandela, gandhiji and mother teresa''.
[/align]

[align=center]فعلا يا سوسو زي مانا قولت امبارح

ان الغلط اساسا من المجله صاحبة الحوار وان هي اللي عملت الضجه دي كلها وهي السبب

وعلشان كده كان رد شاروو ان ده كان غلطة كتابه

وخبر الدعوه والشكاوي ده من امبارح كان موجود في احد المواقع اللي انت حطيتها في الموضوع

بس متهيألي ان الناس مش ادتله اهميه لانهم عارفين ان ان شاءالله مفيش حاجه هتحصل

لانه زي ما طيوبه الجميله طمنتنا الدعاوي دي شكليه جدا عندهم والا كان زمان سلمان خان ده محكوم عليه مؤبد

ومتهيألي طالما جه رد وتوضيح من شارو والمجله كمان نزلت اعتذار بعتقد الموضوع خلاص كده انتهي ان شاءالله[/align]